Внутренние фильтры: в поисках идеала. Часть I. Что поставить в 200 литров?

Разнообразие внутренних фильтров в наших магазинах в последнее время стало приятно радовать. Вместе с тем у аквариумиста неизбежно возникает вопрос, какой фильтр лучше? Особенно, если не в тесном отсаднике, а во вполне нормальном аквариуме литров этак на сто пятьдесят — двести…

Прежде, чем приступить к выбору фильтра, аквариумист должен ответить себе на следующие вопросы:

  1. А нужен ли фильтр! Ведь раньше без него обходились и при этом успешно содержали и разводили рыбу.
  2. Фильтр внутренний или внешний! Внешний фильтр, несомненно, во многих отношениях эффективней; в качестве его недостатков называются избыточная в некоторых случаях, например, для растительного аквариума, производительность, высокая цена, шумность и необходимость дополнительного места вне аквариума.
  3. Если выбран внешний фильтр, нужен ли дополнительный внутренний фильтр! Такое мощное сочетание оказывается очень нелишним в аквариумах, где содержатся цихлиды, или просто сильно перегруженных рыбой.

Под внутренним фильтром мы понимаем устройство, состоящее из помпы, корпуса и фильтрующего материала. Предшественниками внутренних фильтров были фильтр-головки. Аналогично им внутренние фильтры, выполненные по классической схеме, в качестве фильтрующего материала имеют полую внутри синтетическую губку цилиндрической или прямоугольной формы. Однако, в отличие от фильтр-головки, губка находится внутри так называемого «стакана», т.е. съемного кожуха. У продвинутых моделей внутренних фильтров корпус состоит из двух (один в другом) «стаканов», либо из двух и более сборных секций. Другой группой внутренних фильтров являются устройства, имеющие в качестве фильтрующего материала одну или несколько цельных пеноподушек прямоугольной формы.

Стандартный принцип работы внутреннего фильтра: поток воды, выбрасываемый фильтром, доходит до противоположной стены, отражается от нее и приносит взвешенные частицы к щелям стакана фильтра, куда их засасывает (т.е. течение должно быть достаточно сильным, но не слишком сильным, чтобы не было повторного его отражения, на этот раз от самого фильтра, с относом грязи прочь); далее внутри стакана сквозь фильтрующий материал и, будучи очищенным, через выходное сопло помпы наружу в аквариум.

Основные функции, выполняемые внутренним фильтром в аквариуме:

Далеко не всегда фильтру приходится выполнять сразу все вышеназванные функции. Иногда ему достаточно служить лишь quick-фильтром (т.е. обеспечивать быструю механическую очистку аквариумной воды от взвеси). Так, если наряду с внутренним фильтром аквариум обслуживается еще и внешней «канистрой», т.е. фактически внутренний фильтр используется как дополнительный, функция биофильтрации не принимается во внимание. И наоборот, в случае применения в качестве основного фильтрующего устройства она имеет важное значение.

При отсутствии аэрации компрессором на внутренний фильтр нередко возлагается функция обогащения воды кислородом, которая может быть решена двумя способами: посредством создания сильного течения у поверхности и/или применением диффузора (насадки Вентури), и наоборот наличие компрессорного продува делает диффузор совершенно бесполезным и лишним. Потребность в химической фильтрации, как правило, возникает лишь эпизодически, например, после применения медикаментов, и требует специальных расходных материалов (в нашем обзоре эта функция не рассматривается).

Следует также учитывать, что функции эти тесно между собой взаимосвязаны. Загрязнение, которое накапливается в фильтрующем материале, может быть устранено либо посредством частой промывки, либо самопереработано биологически. Последнее существенно продляет срок безостановочной работы фильтра, а также устраняет опасность его «биологического опрокидывания» и выброса накопленных вредных веществ обратно в аквариум. Однако для успешного протекания биологических процессов в аэробной среде требуется высокое содержание кислорода в аквариумной воде.

Какая функция является главной, какая второстепенной, зависит от конкретной ситуации в каждом отдельном аквариуме и тех задач, которые решает аквариумист.

Основной характеристикой внутреннего фильтра является производительность помпы, измеряемая в литрах в час. Этот показатель важен прежде всего для достижения хорошей механической фильтрации, требующей производительности в размере четырех-пяти объемов аквариума в час. Для эффективной биологической фильтрации достаточно иметь полтора-два объема в час (хотя некоторый запас производительности не помешает, но слишком сильное течение может ее наоборот ухудшить). При этом следует помнить о другой важной характеристике, о которой подчас «забывают» не только пользователи, но и производители фильтров (не указывают ее в спецификациях), а именно об объеме фильтрующего материала. Впрочем, качество биофильтрации зависит еще и от распределения потоков внутри фильтра, а механической фильтрации — от разумного соотношения производительности и фильтрующего материала (слишком большая или плотная губка может мешать работе).

К сожалению, общими чертами всех внутренних фильтров являются ограниченная максимальная производительность помпы и малый объем фильтрующего материала. В этой связи, невзирая на оптимистичные рекомендации некоторых производителей, в нашем обзоре рассматриваются только «старшие» модели, ибо, независимо от того, что написано в фирменной инструкции («150-200 л» или «свыше 200 л»), двухсотлитровый аквариум — это для внутреннего фильтра, как правило, предел возможностей. Хотите иметь большую «банку» — ставьте фильтр-головку с губкой, а то и две, или мощный «внешник». В то же время внутренние фильтры выгодно отличаются от фильтр-головок более эстетичным внешним видом, удобством обслуживания и, что важно для комнатного аквариума, сравнительной малошумностью, а от внешних фильтров — своей невысокой ценой и отсутствием необходимости выделять для них дополнительное место вне аквариума.

Все это позволяет говорить о внутреннем фильтре как любительском оборудовании, предназначенном для относительно небольших комнатных аквариумов. В более крупных домашних аквариумах и в профессиональной аквариумистике их поле применения существенно уже: в качестве дополнительного фильтра при наличии основного внешнего, в качестве основного фильтра в малых выставочных или торговых аквариумах.

Критерии оценки

Из-за разнообразия функций внутреннего фильтра невозможно дать каждой модели однозначную формализованную оценку. Например, один и тот же аппарат может хорошо работать в качестве quick-фильтра, но не подходить на роль основного; удовлетворять требованиям «голландского» аквариума, но не справиться в аквариуме «санитарного» типа.

В этой связи, сразу предвижу возможную читательскую критику: «Вы забраковали мой любимый фильтр, тогда как у меня в аквариуме он прекрасно работает». Возможно. Но в этом случае кристально чистая вода и нормально протекающие аквариумные биопроцессы не являются целиком его заслугой. Вспомним, что в прежние времена никаких фильтров вообще не было. Многие аквариумисты «старой школы» и сейчас обходятся без них, либо ограничиваются крайне незамысловатыми устройствами и при этом достигают отличных результатов… Дабы усомниться в своей привязанности, попробуйте оценить достоинства полюбившегося фильтра в аквариуме такого же объема и тем же или большим количеством рыбы, но без грунта, растений и пару недель не чистить дно. Результат окажется гораздо менее обнадеживающим.

Хочу также оговорить, критика в адрес старшей модели далеко не всегда распространяется на все другие модели линейки. Вообще, старшие, предназначенные для больших аквариумов, равно как и самые младшие, рассчитанные на минимальные объемы, модели, являются своего рода «высшим пилотажем», т.к. предъявляют к разработчикам наиболее жесткие и трудновыполнимые требования. И не всем это удается.

В нашем обзоре (см. итоговую таблицу) оценка внутреннего фильтра разложена по следующим элементам: биологическая фильтрация, механическая фильтрация, аэрация, крепеж, практичность обслуживания, шумность и цена (по трехбалльной системе, последние два показателя в отрицательных значениях). Дополнительные, не поддающиеся формализации, особенности отражены в тексте описания.

Хорошая биологическая фильтрация подразумевает устранение из воды растворенных органических соединений и полную переработку всех имеющихся в аквариуме сильнотоксичных азотных соединений в малотоксичный нитрат. Содержание аммиака/аммония/нитрита должно быть нулевым или в крайнем случае поддерживаться в безопасных пределах. Косвенным признаком является наличие на фильтрующем субстрате грязно-коричневых комьев, сгустков биокультуры.

Признаком качественной механической фильтрации является отсутствие в аквариуме грязи в виде остатков несъеденного корма, экскрементов, обрывков растений и мелких неорганических частиц как во взвешенном состоянии, так и на дне. Косвенным признаком является сильная и равномерная загрязненность фильтрующего субстрата.

Качество аэрации зависит от устройства диффузора. Обогащать воду кислородом посредством создания сильного поверхностного течения способен практически любой внутренний фильтр, однако этого метода далеко не всегда бывает достаточно. Поэтому нужен специальный аэратор. В нашем обзоре помимо силы создаваемого диффузором воздушного потока мы также учитывали надежность и способность фильтра работать с диффузором при значительном заглублении.

При оценке практичности обслуживания мы учитывали простоту извлечения и сборки/разборки фильтрующих картриджей и турбинки, возможность поочередной промывки губок, поворачиваемость выходного сопла в горизонтальной и вертикальной плоскостях, наличие защиты от выплескивания грязи при вынимании аппарата или его фильтрующих элементов из аквариума, а также возможность «апгрейда» посредством установки (или демонтажа) фильтрующих секций. А вот наличие дополнительного отсека для активированного угля или фильтра тонкой очистки и возможность использования альтернативных наполнителей при выставлении баллов во внимание не принимались, т.к. эти достоинства представляются мне довольно сомнительными. Первое из-за малого внутреннего объема дополнительных камер, второе из-за ограниченности общего внутреннего объема, наиболее практичным фильтрующим материалом и биосубстратом в котором является обычная крупнопористая губка.

***

В первой части нашего обзора представлены фавориты рынка. Эти фильтры вы сможете без труда найти практически в любом московском зоомагазине.

Fluval 4 Plus

Производитель: Askoll, Италия

Фильтры Fluval, выпускаемые заводом Askoll по заказу известной аквариумной фирмы «Rolf С. Hagen», появились на отечественном рынке одними из первых. Торговая марка Hagen ассоциируется, как правило, с товарами среднего класса, сравнительно дешевыми, но при этом довольно качественными. Именно такими были старые «флювали-стаканы», удобная двустаканная конструкция которых была когда-то своеобразным эталоном внутреннего фильтра. Они и сейчас успешно эксплуатируются во многих аквариумах, хотя давно сняты с производства, уступив место модерновой и более дорогостоящей модели «плюс». Именно она открывает наш обзор — Fluval 4 Plus, старшая IO‰AI? IOвой асколлевской линейки, состоящей из четырех фильтров.

Описание: имеет сложносоставную конструкцию корпуса. Внешний корпус выполнен в hi-tech стиле. Засасывающие щели, весьма широкие, расположены с боков. Двусоставный внутренний картридж вставляется снизу. Теоретически, такая конструкция позволяет извлекать и промывать губки, не затрагивая весь фильтр; на практике его приходится тоже снимать с держателя. При этом часть грязи неизбежно выливается наружу. Во внутреннем картридже предусмотрено место не только для обычных губок, но и более плотного полиэстерового вкладыша тонкой очистки или синтетической губки с угольной пропиткой (для придания фильтру функций химической фильтрации).

Фильтрующий картридж впечатляет своим размером. Если к двум штатным губкам добавить еще вкладыш тонкой очистки (около 150 см2, в комплект не входит), то объем наполнителя получается самым большим среди всех заявленных в нашем обзоре моделей, правда, использование вкладыша снижает производительность помпы. Губки загрязняются равномерно, но быстро. И, как показывает опыт, даже если промывать их попеременно, рассчитывать на устойчивую биофильтрацию все равно не приходится.

Мощная 10-ваттная помпа приятно малошумна, что вообще характерно для изделий завода Askoll, равно, впрочем, как и некоторое отставание ее фактической производительности от паспортной. Выходное сопло фильтра поворачивается в горизонтальной плоскости в пределах 90 градусов. Регулятор напора воды находится во фронтальной части помпы.

Отдельного упоминания достоин индикатор производительности. Отметим, что на настоящий момент Fluval plus — единственный среди внутренних фильтров, кто таковой имеет. Но на практике пользы от того мало. Индикатор быстро заиливается, нуждается в трудоемкой промывке и, кроме того, расположен на правом боку фильтра, т.е. не виден при подвеске фильтра на правой боковой стенке аквариума.

Еще одна «фишка» — оригинальная конструкция замка, фиксирующего стык фильтрующей части и помпы, призвана упростить процесс разборки. В жизни имеет место скорее обратное. Вообще, при ближайшем рассмотрении фильтр не производит впечатления «брэндового». Довольно низкокачественная штамповка, плохо пригнанные детали. И, как следствие, жалобы пользователей на не вполне качественную фильтрацию (из-за холостого тока воды сквозь «непротоколированные» зазоры) или внезапное натужное дребезжание.

Нельзя признать удачной и конструкцию штатного диффузора. Во-первых, он малосилен; во-вторых, заставляет крепить фильтр у самой поверхности. Причем вроде бы незначительное сползание вниз (а такое нередко случается из-за ослабления вакуум-присосок), может лишить обитателей аквариума подачи воздуха. Второе назначение диффузора — выполнять роль переходника при подсоединении шланга. И то, и другое — явный шаг назад по сравнению с конструкцией диффузора помпы-головки Power Head, выпускаемой тем же заводом Askoll.

Крепеж: мягкий, посредством отдельного держателя с тремя вакуум-присосками. Конструкция, оставшаяся полностью идентичной старому Fluval и помпе Power Head, по-прежнему может быть поставлена в пример некоторым другим производителям. В особенности это проявляется в цихлидном аквариуме, где норовистые рыбы то и дело пытаются отодрать фильтр и сбросить его на дно. Мягкий крепеж амортизирует удары и удерживает Fluval 4 Plus на месте, но легко поддается при изъятии фильтра из аквариума. Однако еще более надежным в таком случае будет опереть громоздкий фильтр о дно.

Достоинства: надежный, наличие места для вкладыша тонкой очистки или губки с угольной пропиткой, современный и эргономичный дизайн.

Недостатки: большие габариты, довольно быстрая загрязняемость, корпус слабо предохраняет от выплескивания грязи, большие щели — не приемлем для аквариумов с мальками.

Возможность модернизации: отсутствует.

Дополнительные фирменные аксессуары и наполнители: вкладыш тонкой очистки, губка с угольной пропиткой.

Резюме: Fluval 4 Plus мог бы унаследовать от прежнего Fluval-4 репутацию «среднего фильтра эконом-класса», если бы не стоил теперь так дорого. От этого он безусловно стал менее конкурентоспособным. Но, несмотря на ряд выявленных недостатков, приобретший его аквариумист, скорее всего, не станет сожалеть о зря потраченных деньгах.

AquaEl FAN-3

Производитель: AquaEl, Польша

Является прямым наследником еще одного пионера отечественного рынка — фильтра FAT, который, что может показаться парадоксальным, в свое время снискал огромную популярность среди двух непохожих категорий аквариумистов: незадачливых «чайников», не имеющих даже элементарного представления о биофильтрации и выключающих свой фильтр на ночь, и умудренных «профи», умеющих считать деньги. Вот только очень немногие FAT’ы с той поры сохранились в исправности… Их заменили «акваэли» новой линейки FAN в черном корпусе.

Описание: FAN выполнен по классической схеме, принципиального изменения конструкции не произошло. Основные его элементы: помпа, стакан, цилиндрическая или прямоугольная губка, надеваемая на решетчатый всасывающий патрубок. Дизайн фильтра неброский, но стильный.
Водозаборные щели большого размера находятся в нижней части стакана, сделанного из прозрачного пластика. При необходимости (а такая иногда возникает, например, при выращивании мальков) стакан может быть снят, и FAN-3 легко превратится в фильтр-головку.
Штатная губка — мелкопористая, способна улавливать мелкую взвесь, но быстро заиливается и слабо пригодна в качестве биосубстрата. Существенно лучший результат получается, если заменить ее губкой немецкого или итальянского производства, например, от старого Fluval-4. Впрочем, в последнее время такие губки, но несколько худшего качества, стала производить и сама фирма AquaEl, хотя штатно ее фильтры комплектуются по-прежнему мелкопористыми.

Недостатком прежних FAT’ов всеми отмечались частые отказы загрязненной помпы при очередном выключении/включении и необходимость «запуска с толкача». Так вот, с FAN’om такого уже практически не происходит. Хотя по мере загрязнения наполнителя фильтр очень сильно теряет в производительности. Впрочем, она, как правило, изначально меньше паспортной. Поэтому регулятор напора (в виде колесика во фронтальной части помпы), можно сказать, является лишним элементом, а заявленный фирмой AquaEl объем до 250 литров FAN’y явно не по плечу. Но вот в чем он действительно не уступает самым мощным внутренним фильтрам именитых производителей — так это в звуке! Его мотор, несмотря на все старания разработчиков, шумит так, как будто в нем не десять ватт, а, как минимум, вдвое больше. Впрочем, имевшие дело с FAT’ами говорят, что те были еще громче… Гораздо более удалась в этом отношении вице-модель FAN-2. Она и шумит не сильно, и неплохо справляется в качестве quick-фильтра в столитровом аквариуме.

Отличительной особенностью конструкции линейки фильтров FAN является венчающий помпу прозрачный купол с выходным соплом. Эта деталь является съемной, что обеспечивает легкое изъятие крыльчатки, и может вращаться в горизонтальной плоскости, чем регулируется направление тока воды. Но, к сожалению, ненадежна и быстро расшатывается. В ранних сериях служила одновременно и аэратором — на редкость неудачное решение, снижавшее и без того невысокую производительность помпы. Фильтры более позднего выпуска снабжены съемным диффузором, вполне работоспособным, но с таким громким звуком, что есть основание задуматься, а не лучше ли поставить полноценный компрессор?

Крепеж: мягкий, посредством отдельного держателя с четырьмя вакуум-присосками, выполнен по тому же принципу, что у «флюваля». Так же удобен. Но вот качество польских присосок всегда вызывало нарекания. Они быстро затвердевают, и фильтр валится на дно, что впрочем мало сказывается на его работе (кроме аэрации). Вы наверное обращали внимание, что именно в таком виде «акваэли» эксплуатируются в торговых аквариумах многих зоомагазинов.

Дополнительный крепеж — с помощью кронштейна — слабо применим в аквариумах, имеющих крышку и ребра жесткости.

Достоинства: недорогой, относительно хорошая механическая фильтрация.

Недостатки: недостаточная биофильтрация, шумный (особенно с аэратором), быстрая загрязняемость, несоответствие паспортной и реальной производительности.

Возможность модернизации: демонтаж штатного стакана, переделка в:

  1. фильтр-головку с губкой большого объема;
  2. самодельный биофильтр с корпусом из пластиковой бутылки, заполненный бионаполнителем.

Дополнительные фирменные аксессуары и наполнители: набор «флейт» и уголков, магнитный крепеж, био-картридж.

Резюме: несмотря на свое не вполне брендовое происхождение, ряд конструктивных недостатков и шумностъ, этот фильтр, по большому счету, имеет все необходимое для успешного применения, особенно если поставить его в аквариум в полтора-два раза меньшего объема, чем это рекомендовано производителем, и не использовать диффузор.

Eheim 2212 AquaBall 

Производитель: Eheim GmbH & Co, Германия

Eheim является самым раскрученным и дорогим брендом среди производителей аквариумного оборудования «массового потребления». Именно этим, по-видимому, объясняется то воодушевление, которое вызывает у рачительных аквариумистов каждый его провал. Впрочем, в категории внутренних фильтров, в отличие от внешних, эта торговая марка никогда не являлась бесспорным лидером. И популярность линии AquaBall распространяется более всего на ее младшие модели.

Описание: выполнен по принципу классической фильтр-головки с губкой. Фильтрующий материал хотя и прикрыт кожухом, эта легкая решетчатая конструкция никак не влияет на распределение потоков внутри фильтра, равно как и не предохраняет от выплескивания грязи при его вынимании из аквариума. Однако, несмотря на то, что с точки зрения принципиальной компоновки AquaBall является несомненным шагом назад по сравнению со своим предшественником Eheim Pick-Up, в консерватизме разработчиков этого фильтра упрекнуть никак нельзя.
Более всего обращает на себя внимание принципиально новая, не имеющая пока аналогов, конструкция поворотной шаровой головки, которую, подобно компьютерному джойстику, можно свободно вращать в любом направлении и перемещать выходное сопло в любую сторону, в том числе вверх или вниз. Это, безусловно, очень удобно.

Но вот что немцев подвело, это их педантичная склонность к унификации. У всех моделей AquaBall помпы имеют единую конструкцию и лишь незначительно различаются по мощности (5—6 ватт). В результате получилось, что у младших моделей избыточная производительность, а у старшей — недостаточная. Хотя, в отличие от «флюваля» и особенно «акваэля», Eheim 2212 уверенно развивает свои паспортные 650 л/ч, опыт показывает, что с механической фильтрацией он справляется очень неважно. FAN-3 в этом качестве гораздо более убедителен. Причина в избыточном соотношении объема фильтрующего материала и мощности помпы. Слабая помпа просто не в состоянии как следует пролить фильтрующие секции. Механическая фильтрация принесена в жертву биологической.

Впрочем, механическую фильтрацию можно улучшить, сократив объем наполнителя. Благо, фильтрующая часть «акваболла» имеет сборную конструкцию, состоит из съемных секций. У старшей модели их штатное количество — три, но оно может быть изменено, в зависимости от потребностей, как в большую, так и в меньшую сторону. Если хотите добиться сносной механической фильтрации, докупать и устанавливать дополнительные секции вам явно не придется, скорее, снимать штатные.

Другое преимущество сборных секций — при необходимости их можно промывать попеременно и менять местами.

Еще имеется небольшой верхний отсек для вкладыша тонкой очистки. Отметим, фирменный эхаймов-ский вкладыш весьма недешев, поэтому после его полного загрязнения (уже через несколько дней), имеет смысл заполнять этот отсек синтепоном (естественно не обычным бытовым, а специальным, лучше производства того же Eheim, Sera или Hagen). Но еще лучше, если не хотите еженедельно повторять эту процедуру, засыпать туда бионаполнитель, как это рекомендует сам производитель, или вообще оставить отсек пустым. Правда, качество тонкой очистки тогда ухудшится.

Регулятор выходного потока сделан качественно и удобно, но вот невозможность подачи аэратором воздуха в режиме полной и минимальной производительности вызывает досаду. К тому же диффузор имеет короткий шланг (5 см). Диаметр патрубка выходного сопла рассчитан на громоздкий шланг 18/22 мм. Это тоже не очень практично. Зато горизонтальное направление потока может изменяться сразу двумя способами: посредством проворачивания шаровой головки, либо всего фильтра в дугообразном зажиме крепежа.

Уязвимым элементом конструкции является керамическая ось крыльчатки (у других она металлическая). При неосторожной разборке фильтра иногда ломается.

Дизайн фильтра может быть несомненным предметом гордости его создателей. По своему внешнему виду AquaBall, как нельзя лучше, подходит для аквариума, декорированного водолазами, египетскими гробницами и затонувшими «титаниками».

Крепеж: посредством отдельного держателя с четырьмя крепкими вакуум-присосками.

Достоинства: надежный, удобная конструкция, позволяющая изменять размер фильтра, наличие отсека тонкой очистки, направление потока изменяется во всех направлениях, хорошая биофильтрация, отчасти способен биологически самоочищаться, малошумный, популярный дизайн.
Недостатки: дорогой, слабая механическая фильтрация, кожух фильтра не предохраняет от выплескивания грязи, ломкая керамическая ось крыльчатки, слишком большой диаметр патрубка выходного сопла.

Возможность модернизации: установить/снять фильтрующие секции.

Дополнительные аксессуары и наполнители: съемные фильтрующие секции, EHFISUBSTRAT, EHFIKARBON.

Резюме: оптимально подходит для начинающего, но довольно состоятельного аквариумиста, если, конечно, он не решит сразу обзавестись внешним фильтром этого же производителя.

Crystal Duo R20II 

Производитель: Hydor, Италия

«Зачем покупать Eheim, если Hydor дешевле и лучше?» — таким мог бы быть девиз этого итальянского производителя. Во всяком случае, Hydor к тому стремится. На практике не все и не всегда ему удается. И в отношении Crystal Duo R20II высказываются противоречивые отзывы: от восторженных до разгромных.

Описание: в основу конструкции положена идея двустаканного фильтра. Но воплощена она со свойственной продукции Hydor оригинальностью. Большая и мрачная угловая конструкция напоминает сказочный замок дракона (очень подходит для декорированного скалами цихлидного аквариума). В качестве внешнего корпуса, или вернее сказать, «полукорпуса», служит массивная крепежная рама со всасывающими прорезями в нижней части. Сам фильтр состоит из четырех основных сборных элементов (сверху вниз): верхняя (моторная) и нижняя (водозаборная) части помпы, малый фильтрующий отсек, основной фильтрующий отсек (стакан).
Верхний малый отсек может быть заполнен активированным углем (небольшое его количество прилагается в комплекте), синтепоном или бионаполнителем.

Основная губка, продолговатая, прямоугольная в сечении и немного сужающаяся книзу, фиксируется в стакане с помощью специальной решетки. Всего же различных решеток, через которые проходит поток в фильтре, насчитывается аж пять: на крепежной раме, на тыльной стороне водозаборной части помпы, внутри основного фильтрующего отсека, на входе и выходе малого отсека. Они задерживают на себе всю крупную грязь. Более мелкие частицы скапливаются на губке и дне стакана, еще более мелкие — в заполненном синтепоном верхнем отсеке. Однако в такой комплектации, как и в случае с «акваболлом», синтепон приходится менять каждую неделю. Он очень быстро загрязняется. Если вместо синтепона заполнить верхний отсек более легко проницаемым фильтрующим материалом, например, вырезанной под его размер крупнопористой губкой, время безостановочной работы фильтра в несколько раз увеличится.

Суммарный объем фильтрующего материала (губка + верхний отсек) и производительность помпы весьма внушительны. Напор можно сократить, использовав расположенную во фронтальной части помпы задвижку. Она фиксируется в трех положениях: максимум, середина и минимум. Изменение направления потока (в пределах 90 градусов по горизонтали) достигается посредством проворачивания фильтра в крепежной раме.

Заявленный производителем объем аквариума «свыше 200 л» представляется слишком оптимистическим, но для 150—200 л аквариума Crystal Duo R20II на первый взгляд имеет все для хорошей фильтрации, как механической, так и биологической. Это предположение вначале подтверждается и на практике. Однако уже после двух-трех промывок фильтрующая губка деформируется и уже неплотно прилегает к всасывающему отверстию помпы. В результате возникает холостой ток воды, и получается, что мощный фильтр больше подымает муть в аквариуме, нежели фильтрует. Конечно, можно поддерживать стабильное качество фильтрации, постоянно меняя деформированную губку на новую. Только устроит ли вас такой вариант?

Лучше дело обстоит с аэрацией. Диффузор и регулировочный воздушный клапан встроены в крышу корпуса помпы. Конструкция разборная, легко прочищается. Диффузор мощный, при этом хорошо регулируемый и довольно малошумный; работает при заглублении до 10 см.

Сама помпа первоначально также работает почти бесшумно, но спустя несколько месяцев проявляет свое истинное лицо. И для аквариума в спальне такой фильтр уже не годится. Причем вкупе с возникающим в крепежной раме резонансом, порою выходит такой звук, который не всякому воздушному компрессору под силу.

Обслуживание фильтра также оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, его основные элементы легко изымаются, при этом грязь не выплескивается, а остается внутри стакана; с другой, полная промывка Crystal Duo является довольно трудоемким процессом. Уж слишком из большого количества деталей он состоит.

Некоторые недоразумения могут возникнуть при содержании в аквариуме анциструсов и других сомов, которые при снятии фильтра норовят сразу же забраться внутрь «крыльев» крепежной рамы. Выгонять их оттуда потом трудно. Для этого подчас приходится вынимать раму из воды. Малькам же размер всасывающих щелей позволяет всегда свободно проникать внутрь. Для некоторых это может обернуться гибелью, если их засосет внутрь основного корпуса. Другие, например, маленькие ациструсы, с удовольствием поселяются внутри крепежной рамы, однако когда вырастают, уже не проходят в щели и не способны сами выбраться наружу.

Крепеж: особенностью Crystal Duo R20II является то, что его можно устанавливать только в угол аквариума; рама-держатель крепится жестко шестью вакуум-присосками.

Достоинства: мощная помпа, большой объем фильтрующего материала, наличие отсека для активированного угля или вкладыша тонкой очистки, стаканная конструкция предохраняет от выплескивания грязи, хорошая аэрация.

Недостатки: громоздкий, по мере использования появляется холостой ток воды и шумность, крепится только в угол, сильная нагрузка на верхний малый отсек (быстро засоряется), крупные всасывающие щели опасны для мальков.

Возможность модернизации: нет.

Дополнительные фирменные аксессуары и наполнители: нет.

Резюме: в первые два-три месяца эксплуатации этот фильтр будет казаться оптимальным, особенно с точки зрения критерия стоимость-эффективность, но позже вам, возможно, придется подыскивать ему замену.

Во время написания этого материала сошел «с дистанции» еще один фаворит «гонки» — TetraTec IN1000.

В первом номере «Aquarium Magazine» уже сообщалось о разрыве германской компании Tetra с реальным производителем продаваемых под ее лейблом фильтров — итальянской фирмой Hydor, решившей сосредоточить усилия на укреплении собственного бренда. Впрочем, не думаю, что стоит сильно сожалеть об этой потере. Дело в том, что IN1000 зарекомендовал себя далеко не лучшим, хотя и очень удобным в обслуживании внутренним фильтром. Больше всего нареканий вызвало качество механической фильтрации, причина все та же — прохождение тока воды мимо губок. Более удачными с этой точки зрения являлись односекционные модели IN800 и IN400.
Теперь TetraTec выпускается в Польше. Несмотря на броские надписи «Plus» и «New», в конструктивном отношении он мало изменился и не стал ни дешевле, ни лучше.

Евгений Грановский

Просмотров: 39

Похожие записи