Throgvar Опубликовано 21 Сентября, 2007 в 11:44 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2007 в 11:44 Про видео и CF в мануале всё написано - втыкайте микродрайв и наслаждайтесь видео 30 кадров/сек. А видео нужно вообще на ВИДЕОкамеру снимать, а не на ФОТО. У видеокамер другая матрица, другая оптика, другая электроника, разработанные именно для записи видео. Даже дешевая видеокамера снимает видео лучше, чем дорогой фотик. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадимыч Опубликовано 21 Сентября, 2007 в 11:52 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2007 в 11:52 Я для себя решил, что следующая мыльница для съемок в аквариуме будет OLYMPUS SP-510 Ultra Zoom. У нее есть два важных свойства - это ручная фокусировка и форматы изображения-2 JPEG, RAW. Ну и по цене вполне бюджетно. Видел я фотографии сделанные им -вполне приличные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Climber Опубликовано 21 Сентября, 2007 в 12:50 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2007 в 12:50 (изменено) Ясно сказано было уже сто тысяч раз, и не только здесь - если мыльница, бери любую. Время, потраченное на выбор, по-любому стоит больше возможных потерь от выбора "неудачной" модели. Ну так уж и любую! :-D Есть мыльницы по 100 баксов, снимающие только на автомате, хорошо, если предустановки ББ будут, а есть камеры вроде тех же PowerShot, от зеркалок отличающиеся по сути только меньшей матрицей и несменным объективом. Представь себе - да! Если я непонятно выразился в прошлый раз, объясняю: 1. Выходишь из дома 2. Заходишь в любой магазин с фотоаппаратами 3. Закрываешь глаза 4. Тыкаешь пальцем 5. Записываешь на бумажку модель и цену 6. Идешь домой 7. В течение всех ближайших выходных ищешь в интернете камеру с такими же характеристиками, но на 3000 - 4000 рублей дешевле (условия: не б/у, есть в продаже, не распродажа или другая уценка, записанная на бумажке модель в найденном магазине стоит приблизительно столько же, сколько в том, что и в п. 3) 8. Скорее всего, обламываешься (в смысле, в поиске в п. 7) Ты можешь купить ЛЮБУЮ камеру - и не жалеть потраченных денег. Скорее всего, она будет оправдывать свои деньги. P. S. Для чистоты эксперимента нужно учесть пару нюансов, никак не связанных с фототехникой, а скорее учитывающих методологию эксперимента. Но на результате это не сильно отразится. Изменено 21 Сентября, 2007 в 12:55 пользователем Climber И эцилопп не имеет права меня бить по ночам! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belka Опубликовано 21 Сентября, 2007 в 13:05 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2007 в 13:05 (изменено) Про ХА ... я смеюся. Это ещё один показатель того, что человек просто не умеет снимать, в том числе и макро. не могу удержаться... с каких это пор ХА - это погрешность кривых рук, а не оптики Руками можно еще как-то побороться с PF, но и то от матрицы тоже многое зависит. Вообще о чем можно говорить, если выбирается компакт по цене до 13000? Ежу понятно что за такие деньги камеры с сильно качественным универсальным объективом быть не может. Качественный универсальный объектив будет стоить гораздо дороже. Изменено 21 Сентября, 2007 в 13:48 пользователем belka жизнь интересная штука... <noindex></noindex> Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Throgvar Опубликовано 21 Сентября, 2007 в 13:19 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2007 в 13:19 to Climber: ну, флаг тебе в руки, если ты как технику выбираешь Если для тещи - то конечно можно, только лучше по распродажам поискать, есть шанс найти двухсотдолларовую камеру за 100 Деньги-то камера оправдывать будет, нисколько не сомневаюсь, что все камеры стоимостью 200 уе снимают примерно одинаково. Но только не все будут устраивать меня по дизайну, типу карты, аккумуляторов и др. А что делать, если я готов потратить втрое больше, чем стоит то, во что я попал пальцем? Или наоборот, вдвое меньше? С тем же успехом могу посоветовать: если хочешь купить машину - бери любую, свои деньги она оправдывать будет. Зачем тратить несколько недель (месяцев) на чтение журналов, посещение салонов, тест-драйвы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Climber Опубликовано 21 Сентября, 2007 в 13:41 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2007 в 13:41 Но только не все будут устраивать меня по дизайну, типу карты, аккумуляторов и др. А что делать, если я готов потратить втрое больше, чем стоит то, во что я попал пальцем? Или наоборот, вдвое меньше? Ты будешь смеяться - ткнуть еще раз. И ещё. И ещё. Все равно быстрее, чем читать обзоры. Которые еще неизвестно кто и как пишет, а потом авторам обзоров могут и бракованые экземпляры попасться. to Climber: ну, флаг тебе в руки, если ты как технику выбираешь Только цифровые мыльницы. В прочем, это правило уже давно действует на счет сотовых телефонов и прочей электронной мелочевки ценой до 300 - 400 енотов: приходишь и выбираешь покрасивше. И нехрен голову ломать. Электроники много, а голова одна. И эцилопп не имеет права меня бить по ночам! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Throgvar Опубликовано 21 Сентября, 2007 в 14:12 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2007 в 14:12 И нехрен голову ломать. Электроники много, а голова одна. Ну, если для тебя 300 - 400 енотов - мелочевка... :roll: А я и за 50 енотов выбирать буду. Чтобы не было жалко выброшенных денег, хотя бы и небольших. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belka Опубликовано 21 Сентября, 2007 в 14:40 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2007 в 14:40 Ты будешь смеяться - ткнуть еще раз. И ещё. И ещё. Все равно быстрее, чем читать обзоры. Которые еще неизвестно кто и как пишет, а потом авторам обзоров могут и бракованые экземпляры попасться. а не проще в таком случае просто выбрать какого-то одного известного производителя, подобрать для себя параметры - нужные режимы, зум, внешний вид и тп, ценовой диапазон и по паре пунктов различий сделать выбор в течение получаса? а то какая-то абракадабра выходит :-D жизнь интересная штука... <noindex></noindex> Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Climber Опубликовано 21 Сентября, 2007 в 16:27 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2007 в 16:27 а то какая-то абракадабра выходит :-D У меня порой возникает ощущение, что она всегда выходит. Без нее уже как-то не получается... Ну, если для тебя 300 - 400 енотов - мелочевка... Хватит уже к словам придираться... В ценовой категории 0 - 500 баксов моделей фотоаппаратов больше наверное, чем в категории 500 - 10000. Причем если взять все модели в диапазоне, например, 300 - 320 енотов, разницы между ними не будет практически никакой. По крайней мере, мне так кажется. И какой смысл тогда выбирать? А уж тем более определить, на ветер деньги выброшены или нет? И эцилопп не имеет права меня бить по ночам! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Throgvar Опубликовано 21 Сентября, 2007 в 17:28 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2007 в 17:28 В ценовой категории 0 - 500 баксов моделей фотоаппаратов больше наверное, чем в категории 500 - 10000. Вот то то и оно... Когда я хотел купить совсем дешевую мыльницу (чтоб не жалко было, если что ) - выбор был минимален, модели 3 - 4. Если я все-таки решу купить зеркалку - выбор тоже будет небогат, т.к. дороже 1000 уе я за кит отдать не готов. А вот когда я выбирал неплохой компакт-ультразум - выбирать пришлось из полутора десятков. И это именно ультразум. А если простой компакт - моделей будет несколько десятков, и у каждой будут свои фичи. Выбирать вслепую - тоже вариант, но (ИМХО) или только для человека, который сам не знает, что хочет (или полного чайника). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Climber Опубликовано 23 Сентября, 2007 в 17:42 Поделиться Опубликовано 23 Сентября, 2007 в 17:42 Э, народ... А где обсуждение? В прошлый раз подобная тема растянулась на 10 или 12 страниц. А теперь что, все уже всё поняли? 8-) И эцилопп не имеет права меня бить по ночам! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zmeyman Опубликовано 23 Сентября, 2007 в 21:23 Поделиться Опубликовано 23 Сентября, 2007 в 21:23 многа букаф, осилил фсе Итак, что понял - мыльница под водой бесполезна, ибо темно там и холодно, а бокс под зеркалку стоит 2К зелени вроде. А ещё бы вспышку с боксом и шнурком... Короче, переходим к водным процедурам. Сначала выбираем бокс и под него берём мыльницу, то есть - сравниваем цены комплектов. Что дешевле - то и берём, ибо под водой всё одно %?@;$@ получится. Вот такая имха моя. ----------------------------------------------------------------------------------------- П.С. Белка, скинь пожалуйста координаты на кеноновский сервис, нужно полтинник подстроить под аппарат по гарантии П.С.2 На правах рекламы. Предложение для умножадных тропиканцев. Есть на продажу 2 несильно б/у объектива под Кеноны (28-105 и 80-210) за 3000 руб. оба. По 1650 каждый, но лучше - оба. Причина продажи - стал себя ощущать "скупым рыцарем" - сижу на 4ёх объективах. Туда НЕЛЬЗЯ! Сюда НЕЛЬЗЯ! Никуда НЕЛЬЗЯ!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленая Опубликовано 23 Сентября, 2007 в 21:31 Поделиться Опубликовано 23 Сентября, 2007 в 21:31 belka, покажи фотографии свои пожалуйста, интересно ведь =) как вставить фотографию на форум?... , НЕ аквариумные растения под видом аквариумных Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sleepy Опубликовано 24 Сентября, 2007 в 07:05 Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2007 в 07:05 П.С.2 На правах рекламы. Предложение для умножадных тропиканцев. Есть на продажу 2 несильно б/у объектива под Кеноны (28-105 и 80-210) за 3000 руб. оба. По 1650 каждый, но лучше - оба. Причина продажи - стал себя ощущать "скупым рыцарем" - сижу на 4ёх объективах. Оффтопить так оффтопить... А у тебя случайно Canon 16-35 не продается лишнего почти нового с причиной продажи "чё-то не прет... "... ? Был в зоопарке позавчера. С Уважением, Николай Строчков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belka Опубликовано 24 Сентября, 2007 в 07:40 Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2007 в 07:40 (изменено) Информация с сайта Кэнона : КОПИЯ-МОСКВА Беговая ул., 1А стр.28 (495) 234-00-39 Фотокамеры зеркальные цифровые М.ВИДЕО-СЕРВИС Сеть сервисных центров (495) 744-01-10 Фотокамеры зеркальные цифровые СЕРСО Советской Армии ул., 5 (495) 684-58-80 (495) 684-58-81 Фотокамеры зеркальные цифровые СИВМА Кронштадский б-р, 7А (495) 737-88-69 (495) 737-88-70 (495) 105-81-61 Фотокамеры зеркальные цифровые ФАСТ-И 2-я Карачаровская ул., 14 "а", стр 3, 3 этаж, офисы 10, 12 (495) 741-46-53 Фотокамеры зеркальные цифровые Я возила на Беговую Зеленая - а флешку муж утащил сначала на дачу, а отттуда прямиком на работу . Или тебе интересны снимки зеркалкой? Изменено 24 Сентября, 2007 в 09:41 пользователем belka жизнь интересная штука... <noindex></noindex> Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленая Опубликовано 24 Сентября, 2007 в 08:27 Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2007 в 08:27 Sleepy, птиц очень понравился =) а что за объектив? belka, интересно сравнить. Но, конечно, и просто качественные снимки зеркалкой приятно было бы посмотреть как вставить фотографию на форум?... , НЕ аквариумные растения под видом аквариумных Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sleepy Опубликовано 24 Сентября, 2007 в 20:58 Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2007 в 20:58 Sleepy, птиц очень понравился =) а что за объектив? 70-200/4L , снято почти на 200 мм. (орел был далеко + кроп). С Уважением, Николай Строчков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленая Опубликовано 24 Сентября, 2007 в 21:16 Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2007 в 21:16 Sleepy, чем больше смотрю-тем больше нравится какой момент... как вставить фотографию на форум?... , НЕ аквариумные растения под видом аквариумных Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sleepy Опубликовано 25 Сентября, 2007 в 07:16 Поделиться Опубликовано 25 Сентября, 2007 в 07:16 Sleepy, чем больше смотрю-тем больше нравится какой момент... Зеленая, чтобы поймать момент - действительно пришлось постараться. Т.к. бОльшую часть времени эта курица сидела и совершенно несолидно чистила себе перья. И вот в какой-то момент хоть сделала серьезную морду. С Уважением, Николай Строчков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленая Опубликовано 25 Сентября, 2007 в 07:45 Поделиться Опубликовано 25 Сентября, 2007 в 07:45 прихорашивалась оно того стоило =) как вставить фотографию на форум?... , НЕ аквариумные растения под видом аквариумных Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sleepy Опубликовано 25 Сентября, 2007 в 08:01 Поделиться Опубликовано 25 Сентября, 2007 в 08:01 прихорашивалась оно того стоило =) Хмм... Так это девочка? P.S. А чем всё кончилось по поводу фотика-то ? Генадий, ау! Решил брать 1Ds Mark III ? 20 мегапикселей и всё такое ? С Уважением, Николай Строчков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленая Опубликовано 25 Сентября, 2007 в 08:31 Поделиться Опубликовано 25 Сентября, 2007 в 08:31 Sleepy, ну раз ... эта курица ... значит точно девочка тем более она, как выяснилось: ..прихорашивалась.. как вставить фотографию на форум?... , НЕ аквариумные растения под видом аквариумных Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitalevich Опубликовано 18 Ноября, 2007 в 13:24 Поделиться Опубликовано 18 Ноября, 2007 в 13:24 Здравствуйте! С большим интересом читал - так как сам собираюсь купить компакт на все случаи Уже являюсь счастливым(?) обладателем 570 -го Canon-на. Очень уж не устраивают фото при слабой освещенности Определился с выбором - что-то вроде Canon 630, но с оптической стабилизацией и по возможности с матрицей 5Мп и размером 1/1,7 (съемка с рук без вспышки, скажем, вечеринки или внутри Исаакиевского собора) Дальнобойность не слишком важна, ручные режимы - желательны - да хоть бы для того, чтоб не скучно было с фотоаппаратом Подскажите - кто знает что-то похожее - что можно найти в продаже? И вопрос от ламера - чем больше объектив, тем при более слабой освещенности можно снимать при одной и той же чувствительности? - тогда почему все твердят об ISO, а не об освещенности сцены съемки? - так ведь было бы правильнее сравнивать??? 510 Олимпус - много подделок Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ёхан_Палыч Опубликовано 18 Ноября, 2007 в 15:25 Поделиться Опубликовано 18 Ноября, 2007 в 15:25 (изменено) И вопрос от ламера - чем больше объектив, тем при более слабой освещенности можно снимать при одной и той же чувствительности? - тогда почему все твердят об ISO, а не об освещенности сцены съемки? - так ведь было бы правильнее сравнивать??? Не совсем правильное суждение. Светосила объектива зависит не только от диаметра оптических элементов, а в большей степени от материала, из которого они изготовлены, количества "стёкл" и конструкции объектива. Сравнивать освещенности сцены нет вообще никакой необходимости. Освещенность объекта, как правило данность. Что есть, то есть. Исключения - работа в студии и... и дождаться у неба погоды. А вот сравнивать светосильность объективов и динамические диапозоны камер смысл есть - это инструмент, а значит его можно и нужно выбрать. Теперь по первой части вопроса: А в какую сумму вы хотели бы уложиться? Богатых ручных настроек у нынешних ультракомпактов не бывает (возможно и есть исключения, но мне о них не известно). Из "сегодняшних линеек" я б вам посоветовал посмотреть на Иксусы 850-IS; 950-IS; 860-IS; 960-IS - камеры с реально рабочим оптическим стабилизатором, в корпусах из титанового сплава с пыле-влагозащитой, реально рабочим iso800 и процессором Дигик-3 (как в новом Марке), широкоугольный объектив опять же. Не самые дешевые, но, на мой взгляд, свои ценники эти машинки оправдывают. Вот :о))) Собственно я обновил парк своей фототехники: Карманка Pentax Optio Т30 - Ацтой. Тормознутость и шум на ISO 200 задрали в конец! Заменён на Canon Ixus 850 IS. Прёт он меня реально. Особенно режим для съемки аквариумов... гуд. Рабочая лошадка - Sony F828 уходит в запас, в качестве видеокамеры, и "мало ли чо"... тьфу, тьфу, тьфу! Ей на замену куплена зеркалка Canon EOS-40D. Ну душит меня жаба на 5D разоряться, тем более, что пора уж ждать новинки от Канона в этом "сегменте ФФ" (если 5D не был таки случайным порывом конструкторов и маркетологов). Изменено 18 Ноября, 2007 в 15:29 пользователем Ёхан_Палыч <noindex></noindex> Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sapo Опубликовано 18 Ноября, 2007 в 17:09 Поделиться Опубликовано 18 Ноября, 2007 в 17:09 Ну душит меня жаба на 5D разоряться, тем более, что пора уж ждать новинки от Канона в этом "сегменте ФФ" (если 5D не был таки случайным порывом конструкторов и маркетологов). Ой, мечта моя несбыточная..... 5D хочухочухочу)))))) А что, уже ходют слухи про след.новинку того же класса? Я?.. Люблю! <noindex></noindex> <noindex></noindex> Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения