and_rew Опубликовано 15 Марта, 2007 в 18:05 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2007 в 18:05 Ну какой же он внешник??? Он только вынесен из воды .... Ну ведь точно не внутренник Да вообще что тут обсуждать, не понимаю. Итак понятно, что для биофильтра необходим кислород. Что к внешнику нужна дополнительная аэрация. В общем-то азы - а остальное на риск потребителя С уважением. Андрей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадимыч Опубликовано 15 Марта, 2007 в 18:11 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2007 в 18:11 Вот и я уже не пойму, чего тут обсуждать Кто хочет понять - тот уже понял, ну а кто не хочет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mirageMGN Опубликовано 15 Марта, 2007 в 18:45 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2007 в 18:45 Разных лиан много и я не думаю, что кто то очень озадачивался подбором для аквариума. Я использовал обычную традесканцию и иву. Выедают органику очень хорошо! Товарищ Махлин, в 1900-лохматом году рекомендовал использовать циперус - и дерьмо из воды хорошо поглащает и корни в аквариуме выглядят как деталь декора, и пространство над аквариумом украшает, и рабам он нравится как убежище. Я его пробовал культивировать в маленькой банке (30л) - выглядело очень симпатично. Я не пойму одной вещи - почему совершенно позабыты аэрлифты? Для банок до 60л хватает вполне. Можно делать фальшдно, можно по типу Jebo фильтр в крышке. Акваэлевские навесные фильтры очень даже неплохие, легко модернизируются под конкретные нужды, но не всегда удаётся их установить. Или крышка мешает, или габариты фильтра не позволяют "впихнуть" аквариум в ограниченное пространство (например в нишу). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадимыч Опубликовано 15 Марта, 2007 в 18:51 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2007 в 18:51 Я не пойму одной вещи - почему совершенно позабыты аэрлифты? Для банок до 60л хватает вполне. Елы-палы.. Да я об этих грешных аэрлифтах уже третий день толдычу тут как пономарь :-D А позабыты они потому, что производители более дорогих фильтров сумели втемяшить в головы народу, что надо покупать дорогие фильтры вне зависимости от размеров аквы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
and_rew Опубликовано 15 Марта, 2007 в 18:55 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2007 в 18:55 ...производители более дорогих фильтров сумели втемяшить в головы народу, что надо покупать дорогие фильтры вне зависимости от размеров аквы. Вот именно в размере и суть! В маленький аквариум неохота ещё что-то запихивать. А любой эрлифт займёт немало места. Потому и спрошают про внешники для маленьких объёмов. С уважением. Андрей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадимыч Опубликовано 15 Марта, 2007 в 18:58 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2007 в 18:58 (изменено) В маленький аквариум неохота ещё что-то запихивать. А любой эрлифт займёт немало места. Потому и спрошают про внешники для маленьких объёмов. Господь с тобой. Да он ВООБЩЕ места не занимает. Одна трубка из грунта торчит, если есть фальшдно, или одна трубочка к внешнему водопадику идет. Вот и все! Изменено 15 Марта, 2007 в 18:59 пользователем Вадимыч Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
and_rew Опубликовано 15 Марта, 2007 в 19:09 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2007 в 19:09 ...Да он ВООБЩЕ места не занимает. Одна трубка из грунта торчит, если есть фальшдно, или одна трубочка к внешнему водопадику идет. Вот и все! Может я что-то не понимаю.... <noindex>Я вот такой девайс имею ввиду</noindex> То есть эрлифтный фильтр, как я понимаю, - губка, внутри трубка снизу которой камень подключённый к компрессору. Я в отсадник 5 литровый ставлю обрезанный шприц засунутый в губку и внутрь маленький распылитель. Всё дерьмо на губке. А что ж за фильтр с одной трубкой? Это уже не фильтр - сифон С уважением. Андрей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mirageMGN Опубликовано 15 Марта, 2007 в 19:23 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2007 в 19:23 Аэрлифт - это принцип "привода" фильтра. Конструктивно может быть выполнен почти как угодно. Самые распространённые конструкции в далёком прошлом - фальшдно и навесной (типа Акваэлевского, только без помпы). Для небольшой банки фальшдно - идеальный вариант. Торчит в уголке задекорированная трубка и пузыряет понемногу. С водопадиком немного сложнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадимыч Опубликовано 15 Марта, 2007 в 19:25 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2007 в 19:25 Есть по принципу механических водопадиков. Сам фильтр навешивается снаружи, а вода в него нагнетается не мотором, а сжатым воздухом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mariyka Опубликовано 15 Марта, 2007 в 19:26 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2007 в 19:26 Ну не знаю, кто там про аэрлифты забыл У нас они очень широко используются, видимо, благодаря тому, что большинство местных аквариумных монстров в инете не ошиваются . У товарища, которых делал мне аквариум, дома 750 л, набитых цихлами, с таким фильтром (причем, естессно, самодельным) живут Да и когда я свой первый аквариум покупала (не себе, а в подарок), мне тоже такой посоветовали... Дешево и сердито. Единственная причина, по которой перешла на акваэлевский внутренник (в 40 л.) - он тише. <span style='font-size:8pt;line-height:100%'>Жизнь прекрасна, НО удивительна...</span> Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mirageMGN Опубликовано 15 Марта, 2007 в 19:41 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2007 в 19:41 А позабыты они потому, что производители более дорогих фильтров сумели втемяшить в головы народу, что надо покупать дорогие фильтры вне зависимости от размеров аквы. Ну дело не только в этом. Внешники появились вместе с африканскими цихлидами и плавно расползлись на все типы аквариумов. Девайс при грамотной эксплуатации очень полезный. Я вспомнил эпопею с УФ стерлизатором в 1987г. Был изготовлен стерлизатор, а чем воду прокачивать? Жаль не сохранилась помпа которую мне друзья помогли сделать. С внешником всё просто, можно и дополнительные кассеты врезать на "выхлоп" и УФ и т. п. Но в большинстве случаев ВСЁ ЭТО просто ненужно! У меня тоже стоит Tetra EX600 в 50л. именно в качестве механического фильтра и для создания течения для стимуляции нереста лорикарид. Еще один EX600 я использую в качестве "пылесоса" при генеральной уборке в акве. Большой внешник стоит только в акве на 300л. с очень высокой плотностью населения, одних коридорасов 40 голов. В мелких аквах хватает навесного фильтра, в отсадниках губки с аэрлифтом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадимыч Опубликовано 15 Марта, 2007 в 19:51 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2007 в 19:51 Помню я первых малавийцев и всю эту эпопею с биофильтроми.. Проходили У меня на 350 литровый аквариум с малави стоял 150 литровый биофильтр. И вода, между прочим, нагнеталась туда с помощью пластинчатого аэрлифта. Это потом мне гл.инженер ЦПАУ презентовал помпу Итальянскую. Их тогда в продаже в Союзе не было. Вот после этого в аквариумах и начались временами проблемы :-D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jaster Опубликовано 15 Марта, 2007 в 20:02 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2007 в 20:02 Запарился уже писать одно и то же. Я никого не заставляю покупать внешник. А те кому купил - довольны результатом. В том числе я сам. Водопадик с аэрлифтной подачей - тот же внешник, только со встроенной аэрацией. Вет-драй - внешник, биоколесо - внешник.. с аэрацией. Если уж так боитесь что рыбы сдохнут от недостатка кислорода - никто не мешает поставить аэрацию отдельно или просто врезать сосок на выход внешнего фильтра. Когда-то и помп небыло, и МГ, и ЛЛ. Это не значит что их придумали для того чтоб денег срубить. Вот я сейчас внимательно слежу за развитием ламп Osram Planon: <noindex>http://www.aqa.ru/photos/details.php?image...833&mode=search</noindex> и аналогичных.. Они уже есть в продаже, но стоят БЕШЕНЫХ бабок.. что-то около 600-800 евро за штуку. Кто-то может себе позволить.. Я пока нет. Но когда они будут массовыми, обещают что себестоимость будет ниже линейных ЛЛ. И я буду их рекомендовать для покупки, когда цена опустится до приемлимой с моей точки зрения величины. Кто-то будет спорить и говорить что это ненужная вещь. что обычные Т8 дешевы и их вполне достаточно. Я сам меньше года назад при модификации JEBO R338 выбрал Т8 по причине дешевизны и распространенности.. А сейчас я уже не смотрю в сторону Т8, когда планирую свет для нового 450л аквариума.. Выбираю между МГ и Т5. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mirageMGN Опубликовано 15 Марта, 2007 в 20:11 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2007 в 20:11 Помню я первых малавийцев и всю эту эпопею с биофильтроми.. Проходили У меня на 350 литровый аквариум с малави стоял 150 литровый биофильтр. Аналогично, только объёмы были поменьше. На стойке рядом стояли. Все спрашивали зачем я аквариум доверху песком засыпал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадимыч Опубликовано 15 Марта, 2007 в 20:13 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2007 в 20:13 Запарился уже писать одно и то же. Я никого не заставляю покупать внешник. А те кому купил - довольны результатом. В том числе я сам. Водопадик с аэрлифтной подачей - тот же внешник, только со встроенной аэрацией. Вет-драй - внешник, биоколесо - внешник.. с аэрацией. Если уж так боитесь что рыбы сдохнут от недостатка кислорода - никто не мешает поставить аэрацию отдельно или просто врезать сосок на выход внешнего фильтра. Когда-то и помп небыло, и МГ, и ЛЛ. Это не значит что их придумали для того чтоб денег срубить. Вот я сейчас внимательно слежу за развитием ламп Osram Planon: <noindex>http://www.aqa.ru/photos/details.php?image...833&mode=search</noindex> и аналогичных.. Они уже есть в продаже, но стоят БЕШЕНЫХ бабок.. что-то около 600-800 евро за штуку. Кто-то может себе позволить.. Я пока нет. Но когда они будут массовыми, обещают что себестоимость будет ниже линейных ЛЛ. И я буду их рекомендовать для покупки, когда цена опустится до приемлимой с моей точки зрения величины. Кто-то будет спорить и говорить что это ненужная вещь. что обычные Т8 дешевы и их вполне достаточно. Я сам меньше года назад при модификации JEBO R338 выбрал Т8 по причине дешевизны и распространенности.. А сейчас я уже не смотрю в сторону Т8, когда планирую свет для нового 450л аквариума.. Выбираю между МГ и Т5. Все все все... Надоело. И отлично понимаешь, что разговор шел не о водопадах и прочем, а о классическом внешнике типа Эхейма, Теры и прочего. Вот только вопрос - были бы довольны те, кому купил ты внешники, узнав, что это излишняя покупка? Короче. Я выхожу из темы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jaster Опубликовано 15 Апреля, 2007 в 22:55 Поделиться Опубликовано 15 Апреля, 2007 в 22:55 Может кому интересно будет.. купил я ту самую маленькую канистрочку. <noindex>http://www.aqa.ru/forum/viewthread.php?tid=59647</noindex> Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти