Препараты от Sera, сомнительный эффект...

[Nikultsev]

Ну да. Это всё-равно что сравнивать бензин и солярку.

Но только бензин залить в ВАЗ 1111 (Ока), а солярку - в Mercedes D300 (или как он там обозначается).

 

Ну и, естественно, с гордым видом рассказывать, что солярка де намного круче. 

 

Хорошее сравнение.

Можно только один комментарий.

Если бензин паршивый то на нём, что Ока, что Бентли не поедут.

Совершенно верно. Но только вот Ваше сравнение в данном случае не в кассу, так как в "Оку" и "Бентли" залили разное "топливо" и попытались это "топливо" сравнить, что, мягко говоря, не корректно.

 

Но надо отдать должное приверженцу "Аква-медики" Жанне, что она всё-таки честно рассказала, что условия применения были не равными.

 

p.s. В этом плане меня прикалывают всякие журналы "За Рулём" и т.п.

 

"Нам удалось на этот тест достать Форд за 15000$, Рено за 23000$ и Ситроен за 20000$. У форда самая хреновая комплектация, у Рено самая крутая, у Ситроена средняя. Так давайте же их сравним.....". И начинается...

У форда нет АБС, ЕСП, ещё какой-нить хрени, а у Рено это есть. Поэтому Рено победил. Фигня, что в комплектации Форда за 23000$ будет ещё всего дохрена, чего на Ренохе не будет (там, ксеноновые фары, Кожаный салон, ещё какая-нить хрен, ну и АСБ с ЕСП само-собой, естественно). Это не важно.

Важно, что Рено за 23000$ с блеском победил Форд за 15000$.

 

Или любят посравнивать эффективность торможения машин, оборудованых АБС с необорудованными ею, да ещё на мокром асфальте... Блеск в общем.

Чё было, то и сравнили.

[Vetka01]

Убедительно.

Насчёт заболевших рыбок - ответ в Вашем письме - не используйте замороженый корм. Песни про его безопасность - не более чем песни, и Вы это подтвердили на своём опыте.

А чем тогда можно чёрных ножей кормить? Не жалуют они гранулы и хлопья всякие. :idn:

[klock]

p.s. В этом плане меня прикалывают всякие журналы "За Рулём" и т.п.

"Нам удалось на этот тест достать Форд за 15000$, Рено за 23000$ и Ситроен за 20000$. У форда самая хреновая комплектация, у Рено самая крутая, у Ситроена средняя. Так давайте же их сравним.....". И начинается...

У форда нет АБС, ЕСП, ещё какой-нить хрени, а у Рено это есть. Поэтому Рено победил. Фигня, что в комплектации Форда за 23000$ будет ещё всего дохрена, чего на Ренохе не будет (там, ксеноновые фары, Кожаный салон, ещё какая-нить хрен, ну и АСБ с ЕСП само-собой, естественно). Это не важно.

Важно, что Рено за 23000$ с блеском победил Форд за 15000$.

В аквариумистике немного не так всё.

Вспомни в старом "Аквариум Мэгэзин" длинный обзор с продолжением по внутренним фильтрам, где сравнивались множество моделей из довольно широкого ценового диапазона, но предназначенных для более-менее одинаковых аквариумов. Если ты помнишь, победителями в таких сравнениях часто выходили отнюдь не самые дорогие модели...

[БиоFucker]

3. Г-н Биофакер, в миру Андрей Баранченко, лично применял Nitrivec при установке новых аквариумов (работая в одной из организаций, занимающихся данным видом деятельности), и подпишется под каждым словом пункта 2.

Подписываюсь

Более того, скажу, что успешно запустил на Нитривеке несколько десятков аквариумов разного литража и с разным "наполнением". Безусловно, было несколько "проколов", но связаны они были либо с нарушением инструкции, либо с другими факторами, не имеющими отношения к Нитривеку и азотному циклу.

Нитривек - не чудо-препарат, а биостартер, помогающий аквариуму "запуститься". При нарушении биологического равновесия правильнее подключить логику и спользовать комплекс мер, а не надеяться, что "щас енто залью и тада усё будет ништяк". Аквариум - это живой организм, причём каждый из них индивидуален, поэтому нужно учитывать различные факторы, а потом действовать.

[Lunohod]

2 Vetka01 - при нормальных условиях содержания (без перенаселения) банка ЛЕГКО переживёт перезапуск фильтра, причём скорее всего даже не возрастут уровни NH4/NH3 и NO2. Если же проблему вызывает даже банальное отключение электричество - у вас что-то не так.

Вот об этом я и говорил Vetka01.

 

2 Luhonod: Никто не пытается утверждать, что хим.препараты необходимы для запуска и поддержания аквариума. Речь идёт лишь о том, что при их применении гораздо проще избежать проблем (в особенности новичку).

Для того, чтобы понять как действуют препараты, надо разобраться с химией процессов, происходящих при запуске банки. Человек, который разберется в них, ничего не проиграет (кроме времени), если не будет использовать ничего, кроме водопроводной воды. А действовать просто по инструкции, не задумываясь, можно также и используя инструкции 80-х годов по запуску аквариума, а не только по тем инструкциям, что выдают при покупке препаратов. Разницы - никакой. В одном случае тратишь время, в другом - деньги. Каждый решает для себя.

 

А в целом, я согласен с твоим постом.

[Mariyka]

Пришлось без предварительной подготовки запустить астронотусов (после протечки аквариума) сначала в 80 литров, потом в 300 - оба раза использовался Нитривек... Все ОК...

Я не спорю, просто констатирую факты )

[Dr.Vladson]

Я запускаю аквариумы как с нитривеком, так и без. Нитривек в обязательном порядке идет в банках с крупной рыбой (читайте многосрущей) и в банках куда надо сразу запускать много живности. В аквариумах которые можно запустить не спеша, по старинке, нитривек не нужен. Я вот буквально недвано такую банку запускал, нитривека у меня не было. Дал выстояться с водой недельку, посадил растения, дал постоять еще пять дней, запустил туда 20 родостомусов и SAE, дал постоять две недельки и запустил туда 200 красных неонов. Отхода рыбы нет, никакого нитривека не потребовалось. Фото прилагается.

 

А вот во всяких цихлидниках нитривек жизненно необходим, если просто бухнуть туда рыбу, то назавтра возникнут проблемы.