Zmeyman Опубликовано 17 Декабря, 2008 в 20:52 Автор Опубликовано 17 Декабря, 2008 в 20:52 а Zmeyman продает некачественные растения (из-за своей кстати тоже лени). Ты тоже страдаешь амнезией? То есть историю с этими Аглаонема подзабыл... Ты же был предупреждён, что неизвестно что придёт под этим наименованием у Саши Румянцева. Пришло, ты получил. Оказались - Аглаонемы. Ну, бывает. Кстати, силком тебя их покупать никто не заставлял, я брал для себя, посмотреть, что другой поставщик присылает. Вот, поделился эксклюзивом с тобой, а ты меня ещё и помоями облил! Умничка! Туда НЕЛЬЗЯ! Сюда НЕЛЬЗЯ! Никуда НЕЛЬЗЯ!!!
Сливун Опубликовано 17 Декабря, 2008 в 21:00 Опубликовано 17 Декабря, 2008 в 21:00 Игорь, да я помню эту историю.. и не жалею, что купил тогда эти растения.. они и до сих пор у меня растут и радуют меня.. цветет кстати счас тот "Anubias congensis". Просто я бы в дальнейшем посоветовал тебе воздержаться от подобных наездов как в первом топике данной темы. Они не обоснованны. Кто ничего не делает, тот и не ошибается. И если кавычки - это единственная ошибка, которую ты заметил в нашем кроссворде, то это для меня даже будет похвалой
Сливун Опубликовано 18 Декабря, 2008 в 19:36 Опубликовано 18 Декабря, 2008 в 19:36 Еще хотел бы поговорить про само коллекционирование. Рассмотрим, что такое голотип и паратип. Из Википедии: "Голотипом называют единственный экземпляр, за которым автором описания вида или подвида закреплено название описываемового таксона. Паратипами называют все остальные экземпляры, на которых основано первоначальное описание. Как голотип, так и паратипы может обозначить только сам автор описания таксона." А теперь о "взрослом" коллекционировании. Допустим есть голотип какого-то вида, который растет в неком бот саду. То остальные ботанические сады где возьмут еще один голотип? Или их все коллекции уже будут детскими? А сколько этих голотипов реально до сих пор уцелело? Пережило все войны и другие катаклизмы? Часть видимо засушены. Поскольку ревизию рода Анубиасы в основном проводили по гербарным образцам, хотя конечно часть растений содержалось и в живом виде, но кто сказал, что это были голотипы и паратипы? Это так.. из области теории... А теперь насколько я знаю эту проблему изнутри, по крайней мере в России. Когда я приношу Вадиму Щелейковскому (зав оранжереей водных растений в Московском бот саду) очередных своих "дворняжек", то он очень радуется новым приобретениям.. высаживает и каждое мое очередное посещение с гордостью демонстрирует как та или иная моя дворняжка у него растет и процветает. Да.. вы можете придти в Ботанический сад и каким-либо образом получить от туда скажем Anubias barteri var caladiifolia... Да.. можно этим гордиться, но скорее всего это точно никакой не голотип или паратип.. а может даже его туда принес 10-ю годами ранее какой-нить Вася Пупкин типа меня. И я так понимаю, что ситуация еще исходит от источников финансирования бот садов. Если они будут заниматься только "взрослым" коллекционированием как говорит Игорь, то у них будет расти в бот саду три былины. Но для того чтобы проводить экскурсии для школьников, обеспечить материалом студентов... сообщить Лужкову, что в бот саду содержится скажем 40000 видов растений (это я на глаз, точных цифр не знаю), а не сообщить что у нас растет 5 голотипов. Голотипы конечно тоже есть.. Таже криптокорина аннамика. Но это редкость! Это украшение коллекции, а не ее основная часть... основную часть же составляют "дворняжки". Махлин пишет, что якобы он первый в России получил анубиасы. И получил их он от американской фирмы. Я не исключаю, что именно эти анубиасы в последствии и стали основной частью коллекции анубиасов Бот садов Москвы и Питера. Поэтому на мой взгляд, слова голотип, паратип и другие - это просто громкие и незнакомые новичкам слова, а реальной основы под собой не имеют. Вот даже был может быть у Вадима голотип какого-нибудь эхинодоруса, но после отключения отопления зимой года 3-4 назад его не стало. А сколько голотипов Анубиасов выжило в Германии после 2-й мировой войны? Я не знаю. Даже интересно сохранился ли голотип Anubias afzelii, описанный в 1857 году. Все это сомнительно, даже если считать вегетативные отпрыски тоже голотипом. Может конечно Zmeyman нам покажет в скором времени пример "взрослого" коллекционирования и выложит список голотипов и паратипов из своей коллекции... мы подождем...
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти