Электричество и бактеры внешника

[жанна]

Если перенаселение, а если нет,то смысла не вижу.

[Владимир]

Это вечно-спорная тема Я например не вижу смысла в УФ,ну и что?!А тебе он нужен,я же не говорю:нет смысла

Изменено 27 Июля, 2005 в 20:42 пользователем Владимир

[жанна]

если бы мотылём не кормила, заморачиваться не стала .

[Владимир]

Я всё жизнь кормлю мотылём,трубочником,коретрой и ничего :idn:

[жанна]

Я трусиха, наговорили, что можно занести незнамо чего.

[Владимир]

Я трусиха, наговорили, что можно занести незнамо чего.

Тоже и с внешником

[Серж]

Интересно что по этому поводу думает Dr.Vladson.

[Dr.Vladson]

Хе-хе Я думаю, что если аквариум не цихлидник с жесткой водой и высоким рН, то биофильтр вообще там не нужен. И об этом я уже раз 20 писал. Так что не важно на сколько часов он отключился - на 12 или на 112, основную нагрузку по разложению азотных соединений все равно будет нести грунт.

[БиоFucker]

Хе-хе Я думаю, что если аквариум не цихлидник с жесткой водой и высоким рН, то биофильтр вообще там не нужен. И об этом я уже раз 20 писал. Так что не важно на сколько часов он отключился - на 12 или на 112, основную нагрузку по разложению азотных соединений все равно будет нести грунт.

Разговор как то непонятно перетёк от одной темы к другой... Говорили о том, опасно ли для бактерий в фильтре отключение на неск-ко часов или нет, а закончили обсуждением нужности внешника в аквариуме.

Так вот, доктор, можете написать 121-й раз, но я уверен, что система будет более стабильна с биофильтром, чем без него. Это нетрудно доказать, если провести несложный эксперимент, создав искусственный дисбаланс в 2-х одинаковых аквариумах (один с внешником, другой без него).

Теперь по поводу неработающего фильтра в течение нескольких часов. Отключал специально на 3-4 часа. Никаких фатальных изменений не происходило. Естественно, что всё зависит от общей нагрузки на аквариум (кол-во гидробионтов), температуры на данный момент времени и т.д. и т.п.

[Владимир]

Этот текст надо вставить в тему про отключение электричества,и про бесперебойники.Только тогда,а счас наверно поздно=народ уже бесперебойников накупил

[Гость Guest]

Хе-хе Я думаю, что если аквариум не цихлидник с жесткой водой и высоким рН, то биофильтр вообще там не нужен. И об этом я уже раз 20 писал. Так что не важно на сколько часов он отключился - на 12 или на 112, основную нагрузку по разложению азотных соединений все равно будет нести грунт.

Мне тоже кажется что процент биофильтрации фильтром в растительной банке слишком мал для того чтобы внести свои коррективы в биобаланс при перебоях в работе.

[Серж]

Верхняя месага моя была.

[БиоFucker]

Мне тоже кажется что процент биофильтрации фильтром в растительной банке слишком мал для того чтобы внести свои коррективы в биобаланс при перебоях в работе.

Никто не говорил о растительной банке (тем более, что это понятие растяжимое, и зависит от кол-ва и видового состава растений). Если читать внимательно, то было сравнение биофильтрации в грунте и фильтре.

Кстати, растения к биофильтрации никакого отношения не имеют.

[Серж]

Не надо так категорично.Всем известно что бактерии нитрификаторы живут на любой поверхности в аквариуме в том числе и на стенках.А теперь скажите где поверхностей больше в пустом цихлиднике или в банке засаженной растениями.Кроме того растения являются такими же потребителями соединений азота как и бактерии.В банках с растениями частенько приходится восполнять дифицит нитратов.Это ли не биофильтрация?

[Владимир]

Ну пошла бодяга 8-) Растения потребляют немного нитратов,а вот чтоб в банке был недостаток нитратов???

[NikolayE]

чтоб в банке был недостаток нитратов???

Согласен целиком и полностью! У друга даже в полюдариуме без рыб и то недостатка в них не бывает!

[Серж]

Зато у меня бывает,почитайте темы на aga.ru и вы увидите что это одна из горячо обсуждаемых тем среди травников.

[NikolayE]

Может ты и прав, но чтото я не заметил, чтобы тема была горячо обсуждаемой!

[Серж]

Может ты и прав, но чтото я не заметил, чтобы тема была горячо обсуждаемой!

<noindex>http://www.aqa.ru/forum/viewthread.php?tid=18892</noindex> например эта ветка на 4 страницах и постоянно всплывает из глубин форума,что весьма редко для aga.ru .

[Владимир]

Серж,ну вот скажи чего мне читать,если я во внешник Nitra-Zorb засунул?

Думаю ты понял меня. 8-)

[NikolayE]

Да уж, не много же там пишут о недостатке нитратов в банке. :-x

Но чтото уж сильно мы от темы отошли

[Серж]

Серж,ну вот скажи чего мне читать,если я во внешник Nitra-Zorb засунул?

Думаю ты понял меня. 8-)

Всё зависит от твоих пристрастий,если бы ты тяготел к травным банкам я бы посоветовал тебе в место нитра-зорба побольше ботвы засунуть.Хотя мой ботвинник прекрасно справлялся с нитратами от 6 попугаев в ладонь величиной плюс ещё 15 мелких рыб.

[Серж]

Да уж, не много же там пишут о недостатке нитратов в банке. :-x

Но чтото уж сильно мы от темы отошли

Легко говорить не читая тему.

[NikolayE]

Хотя мой ботвинник прекрасно справлялся с нитратами от 6 попугаев в ладонь величиной плюс ещё 15 мелких рыб.

Не прими как издевательство! Я не травник, да и в банке у меня кроме анубиаса ничего нет, но кстати на том же aqua.ru советовали просто не жмотится с кормом для рыб!

[Владимир]

М да тема пошла в другую сторону :-x Состав моей банки на первой странице,а нитратов много-вот и засунул!Ботва у меня и так прёт-жаль Свелана на даче,ККМ недавно немного передал,вот у них хотя бы поинтересоваться!Так,что предлагаешь мне теперь?!Типа я не прав,а ботва у меня тоже не правильная?!

 

это после прополки!